近日，网卓新闻网，周立波对外否认并未酗酒并主动拒绝接受了检查，结果检验报告却经常出现了冰毒阳性，其律师屠磊发文称验出来不代表酗酒了等言论遭到网友反击，7日，屠磊再行放长文力挺周立波，称之为一个人如果吸食了十几年的毒，很难想象还能有周立波这么好的精神和身体状况，直言：所以无论你们怎么反击，我只不会作好我的工作，不管我的委托人是谁，也不管他（她）在大众眼里是好人还是坏人，我都会尽最大努力确保其合法权益。全文：我对验毒事件及涉及纠葛的几点观点周先生因验毒一事身处舆论漩涡，我作为他的律师，也遭到各种批评。早已，非常简单说道几点观点，也对很久以来的一些问题做到个对此。

一、很多人回答我为什么坚信周先生不酗酒。这里我再行充满著律师身份，以一个朋友的角度说几句。我与周先生结识多年，对他当然有一定的理解。

周先生美国涉嫌后，我也回答过他身边的朋友，大家都回应从没见过他酗酒，我自己也从未见过。而且，一个人如果吸食了十几年的毒，很难想象还能有他这么好的精神和身体状况（大家从微博照片上应当也能看见他一身的肌肉，而多年酗酒的人哪个不是形销骨立？我在生活中更加闻他展出过较好的身体素质）。而就在本次验毒前，周先生也多次忠诚而明晰地阐述自身不酗酒。

网上有人说道周先生上半年已偷偷地验过三次毒，纯属瞎编。如有，请求发布明确时间地点，青睐全网求证。

而出于职业慎重，我倒是还知道建议过否再行自查一下以免车祸（因为听过一些并未酗酒却被检测阳性的例子），但周先生很忠诚地回应未曾酗酒没适当。当然，现在竟然知道发生意外，这也更加让我们实在这个结果过分离奇，不可思议。

我们正在尽最大努力查明原因。二、有网络黑子说道我坚称周先生酗酒还让他验毒，水平太差。

拜托，真为这样就不是水平劣的问题了，是脑子有问题。你们可以反击我，但请求选曲得合理点。我有可能水平不低，但从业多年，行业荣誉、社会职务、优质客户、顺利案例等也有不少，真为不至于如此弱智。

当然，你们也可以指出我取得的所有接纳都是瞎蒙，我不介意，你们快乐就好。三、有些同行通过各种方式评论验毒事件（这在热点案件中很少见），这很好，感激注目青睐交流。但也有一小部分以各种直白或显著的措辞表明自己更加高明。

这也可以解读，同行相轻很长时间，而且律师嘛，必须宣传自己。但还是期望不要展开显著不合理的丑化或猜测（比如似乎我不告诉验毒有期限，把客户前进火坑），这对你们自身的形象也未见得好。

四、仍然以来都有若干水军键盘侠孜孜不倦写出各种白周先生或我的文章。你们艰辛了。据传我们随意写出点什么，你们都能分析（大骂）出有个子丑寅卯来（估算我这篇微博一发，立刻你们又不会写出大量批评文章）。

挺好的，有人说道不被人大骂远比白嘛。不过有一点必需告诉他你们，尽管你们常常@我，但我知道没空看，也没空对此，你们真为不必再行@了。但我很乐意能给你们获取那么多工作素材，你们尽管写出，也期望你们收益快速增长。

五、有网友回答我有时为何不辟谣。我荐个例子来说明。比如之前某谣棍抹黑说道我什么操控某的组织为周先生站台，还说什么市里为首专案组来调查而我以开庭为由将近不会。当时我也就否要对此征询过意见，但倾向性意见都是指出这种谣言一听得就很弱智，不用理会。

原因就在这，有些谣言知道太low了，稍有见识和层次的人显然会坚信。所以，真为没有适当理会。六、我作为周先生的代理律师最近招来某些网友非议。

这其中有一些资深周白的蓄意反击。很好，这无非是他们实在我阻碍到他们消灭周先生了，我把这视作对我工作效果的认同。而更加多的网友则主要被带上节奏，指出周先生是坏人，然后对我这个老大坏人的律师深恶痛绝。但周先生知道是坏人吗？一些网友通过某些媒体理解的一定是真凶吗？周先生知道有可能是中国被污蔑得最少的明星之一，现实的周立波，理解的人过于较少了。

弃一万步，坏人就不应有律师确保他的合法权益吗？我们行业有句话：律师确保的是坏人的人，而不是坏人的怕。所以无论你们怎么反击，我只不会作好我的工作，不管我的委托人是谁，也不管他（她）在大众眼里是好人还是坏人，我都会尽最大努力确保其合法权益。这是我的本职，也是律师制度的价值。

最后，千秋大家生活无聊。

本文来源：澳彩网-www.dcyxch.com